19. avgust 2020
19. avgust 2020
»Prišlo je do kršitev vsaj dveh določil, in sicer 222. člena Zakona o splošnem upravnem postopku, po katerem so bili kršeni roki za obdelavo vlog, še pomembneje pa je bil kršen peti odstavek 11. člena Uredbe o samozaposlenih v kulturi, po katerem bi moral minister o obeh vlogah odločiti hkrati.«
Inštitut varuha je opozoril na kršitve določil v zvezi s postopki odobritve statusa samozaposlenega v kulturi.
19. avgust 2020
19. avgust 2020
»Opozoriti je namreč treba, da je komisija le posvetovalno telo, v skladu z 20. členom Zujika, ki določa, da so 'strokovne komisije posvetovalna telesa ministra za posamezna področja oziroma vidike kulture'. Če je komisija sprejela mnenje, to ministrstva ne zavezuje, saj ima minister diskrecijsko pravico takšno mnenje zavrniti in vlogo vrniti v ponovno preverjanje.«
Po pojasnilu neimenovanega vira je treba opozoriti, da komisija ni zavezujoča za ministrstvo glede odobritve statusa samozaposlenega v kulturi.